最近台北市與遠雄建設解約，因為十幾年來孵不出蛋，這樣的結果簡直是拍手叫好，讓巨蛋的建造型態燃起新的希望，因為當初所規劃的”渾蛋”是不合時宜的! 棒球是「國球」，我想生長在這塊土地的人都不會反對，台灣的球迷深植於心中的棒球熱潮及早期的世界「三冠王」的威風歷歷在目，經過政府多年的努力及企業的支持，台灣的職棒運動發展已有二十年，整個職棒運動可以繼續維持必須靠觀眾可以持續的買票進場看球，及塑造明星球員來增加週邊商品的促銷，甚至帶動觀光產業，就像日本人會組團到西雅圖水手隊的Safeco球場看鈴木一朗打球一樣。的確台灣職棒也曾一度再次帶動台灣的棒球熱，根據中華職棒聯盟的統計，在1991年中華職棒的第一個球季便突破了一百萬人次的數目，隨著球迷數穩定地成長，至1997年累積總觀眾人數已突破一千萬人次。而今年又隨著曹錦輝以及張誌家的加入再次帶動疲乏已久的職棒熱。歸咎過去台灣的職棒疲軟當然是台灣的國土民情無法和美國的大聯盟來比較，美國棒球有屬地主義，有制度的選秀，有科學經營的商業行為，但主要還是幾乎每一個重要城市都擁有世界一流的標準棒球場。台北市政府在過去與遠雄集團簽約，在前松山菸場舊址建構台灣最大的巨蛋體育館，當初規劃設計的整個蛋體的外型是銀色的鋼骨蛋體，兩側是透明的玻璃帷幕，一顆藍寶石般的蛋體樓地板面積有35000坪，高度66公尺，外型會呈現銀色的鋼骨蛋體，兩側則是透明的玻璃帷幕，夜間燈光一亮，將成為台北市的另一個夜間景觀，內部可以容納四萬五千人，同時可以多功能使用為棒球或足球運動的比賽場地。由於巨蛋取來不易，一定要用更宏觀的角度以及人民真正的需求來設計巨蛋，千萬不要迷信多麼了不起的台北地標或傲人的建築量體。首先一個多功能使用的巨蛋早已不合時宜，如果巨蛋屋頂無法隨時打開關閉就無法種植草坪，使用人工草坪是美國30年前失敗的經驗，因為所有球場的建構主要以安全為首要，使用人工草坪會帶來球員更多的危險，甚至比賽的不公平。不要重導大阪巨蛋的後塵，當初大版巨蛋就是多功能使用為了升降天花板而損害。台北市已經有不只一個多功能使用的小巨蛋。請參考美國西雅圖水手隊的球場以及亞歷桑那響尾蛇隊的主球場，這些球場的巨蛋都是屋頂可收可開放的，平日看球可以享受夏日涼風，遇到下雨可以在幾分鐘之內收起屋頂但是僅止於遮雨不完全封閉，因此仍可以通風以及種植真正的草坪。美國的球迷來看球都是攜家帶眷屬於家庭休閒活動，因為球場真正成為一個公園(park)，場內的草坪有不同的草紋變化萬千，球場內有購物商店，有棒球博物館，來看棒球不只關乎輸贏，而是真正的休閒活動選項之一，如果巨蛋當成多功能使用絕對是不智之舉也不符合世界潮流。如果政府真正關心台灣體育的未來，就應該在重要城市興建專用的各類型球場，並結合企業共同經營帶動地方產業，也可以讓人民有更單純的休閒活動，如此才能吸引球迷回來，並讓更多的人走入球場。
作者： 郭毓仁，開南大學健康照護管理學院副教授
沒有留言:
張貼留言