事務官反正是通過考試任用，誰也不能把他怎樣，看著政務官來來去去，政策幾天一變，人去政息，不必主動積極，以免惹禍上身，明哲保身才好。而在野綠營也胸無大志，只敢打台獨牌、省籍牌及恐中恨中牌，柿子挑軟的吃，等著接收執政黨做不好的便宜政權，只會反對，不敢開創，有權力的人都是政治的既得利益者，怎捨得放棄而去冒險？
執政者沒有能力魄力，在野者沒有器度胸襟，好好一個台灣被他們玩弄成這般原地踏步的沉悶之局，人人搖頭嘆息，不知明天會如何。
這對年輕人尤其不公平，三、四十年前，黑手變老闆的故事比比皆是，大學生一畢業就可以找到不錯的工作，台灣處處充滿著希望、活力與動能，現在呢？年輕人不敢結婚，結婚不敢生孩子，15年前1年還出生32萬個嬰兒，現在只有16萬，哪一個負責任的政黨想過，當以後人口愈來愈少時，台灣需要這麼多公教人員嗎？不是從現在就該開始調整了嗎？否則以後每個年輕人的負擔不是會愈來愈重？
-----------------------------------------------------------------------------
精力別耗費在小事
為什麼美國、日本比我們大那麼多倍，每國一共才只有10幾個部長，我們要有40個部長？加上五院龐大編制，幾百人拿部長級待遇？台灣馬上要實施募兵制，每個兵的薪水增5倍，為什麼還要有20多萬軍人規模？選舉一到，各政黨候選人拚命加碼，先說先贏，先贏再說，至於會不會成為希臘第二，那是下一代的事情。
最近幾個國外的評比，台灣的名次好像還可以，這與人民感受有很大距離，也許比上不足，比下有餘，國國有本難唸的經，台灣雖有4%失業率，但絕大多數人還是有工作，薪資雖然不高，但物價相對也穩定，話雖不錯，但人無遠慮必有近憂，以台灣政府及政黨心態及做法，再對比觀察20年來的趨勢，台灣是在走下坡路，而且未來問題多的很，一旦沉淪，很難再起，我們只是把嚴重的問題往後拖，我們現在笑下一代是草莓族，下一代將來會罵我們是沒有遠見、透支所有資源的不負責任的一代。
從某種角度來看，台灣可以說是百廢待舉，馬英九一個人的能力，是有限的，他必須博採周諮，訂下幾個國家最重大的目標，集中全力衝刺，不要把時間精力耗費在無關緊要的小事上，否則他也將是這一代最不負責任的幾個人之一。
趙少康傳真
作者為廣播電視主持人
