這個月在台灣可說是園藝大盛會! 除花博外，連辦兩個國際園藝治療研討會。其中也有我們的兩位園藝治療師受邀發表演講，很開心。我也看了其它一些研討會發表的文章和幻燈片，有些感觸。其實和園藝治療不相關的議題也在其中，當然是 OK的! 但是還是要釐清"園藝"和"園藝治療"! 如果園藝治療師在機構或個人工作室帶團體卻無法自己評估效益，那就不稱之為園藝治療師。例如: 你和醫院或學校合作，結果你的角色是在帶園藝活動，其他評估例如電腦斷層、體脂肪、生理回饋數據都是其他partner做的，那你的角色已經成為帶園藝活動的人，園藝治療師的角色就不見了，這時候要找一個可以帶園藝活動就可以的人，我中興大學園藝系的學弟妹不需學園藝治療，各個都可以帶得很精準。一旦如此，所有在台灣正統園藝系畢業的人，都會把園藝治療師這個職稱看扁! 園藝治療和園藝最大的不同是園藝治療以"人"為對象，園藝治療師能做評估、了解"療癒庭園"的追求，了解輔助工具的需求，了解編排符合參與者目標的園藝課程，了解如何鼓勵參與者! 此時，才能擺脫園藝系畢業的人的眼光! 我常說有些機構也許只是希望妳帶園藝活動即可，這時候除非你很強，否則學四年園藝的畢業生，都會虎視眈眈!切記園藝治療師的角色!
郭老大
4 則留言:
老大，所言甚是！
此番話也點出了我這一年多來心中的疑惑之一
從去年開始有機會在個案或團體中施行園藝療法
對我來說園藝療法就像敘事療法、遊戲療法或其他療法一樣
都是一種媒介或方式來輔助個案及活動參與者達到輔導意義
我嘗試著將園藝療法導入輔導歷程中、在輔導活動中應用園藝療法。就如同老大說的，不只是單純地進行園藝活動，更思考著如何適切做好園藝治療師的角色，使能做出有別於園藝活動的差異性...但說到效益評估與衡量，真是我該好好加強的部分，我會再多努力，尤其是統計分析啊~
(正考慮朝輔研所邁進，以精進專業)
(敢問老大是否同意我將此篇連結至他處以供分享？)
如同您書中所敘,透過植物,對象露出的一
絲笑容,那種感覺是無以比擬的
沒錯!從內心的角度而言，一絲早已遺忘的笑容竟是最後的答案，且讓我們感到滿足!可惜世人並不了解這一點，所以我們得盡可能以數據證明。否則這世上會只剩西醫療法!那就不有趣了!
日前在花店遇到一位即將退休的老師走進來開口說:[看見這些花真好，心情都變好了]，看她走路有點蹣跚，我請她坐下，她接著說，謝謝妳，我早上剛從醫院看完報告，醫生說是乳癌，要做化療，想說年紀有了，很想死了算了，聽說她先生幾年前走了，她對人生沒有太大活下去的動力，我鼓勵她，也跟她說多出去戶外走走、有空就來看看花，乳癌早期發現的治癒力非常高的，重點是她一進花店所說的話，植物真的是不需說話的醫生啊!!這是不需拿問卷測的，數據在她的笑容上~
張貼留言