台灣的高爾夫球場環境

從國內外的文獻以及我們在國內的研究認為：「有數以萬計的科學報告告訴我們，如果高爾夫球場適當的使用農藥和肥料是不會造成水源污染的」，但是一般民眾的感覺是：「使用肥料和農藥將會造成水源的污染」。我們的研究結果認為：「如果適當的設計、施工和管理高爾夫球場不但對環境沒有威脅，而且還可以加以促進」。因此，台灣的高爾夫球場業者必須正視高爾夫球場給一般民眾負面的印象。在民主國家中雖然說在沒有找到證據之前都仍是無罪的，但是有些事情卻是「得自己去澄清自己無罪」。台灣高爾夫球場的角色便是個例子，在台灣幾乎很少見到業者提出有利的證據來反駁視聽。也許有但卻不積極!
反觀美國，目前約有兩萬座球場，草坪用在高爾夫球場只佔所有草坪面積的1%，擊球人口約8~10%，高爾夫球場環境污染的問題早在1980年以前便已發生。在1980~1990年間，美國許多高爾夫球場同意研究人員、環保人員在他們的球場做偵測工作，甚至在球場內進行學術實驗! 美國高爾夫球場協會、美國高爾夫球場管理人學會、美國農業部、奧杜邦協會等機構，花了許多研究經費及心思，研究出如何減少農藥、肥料和水的使用，而且不致減低草坪的品質，例如使用優良草坪品種、灌溉水回收使用、農藥局部處理不全面噴灑；球場內有自已的氣象站，了解球場微氣候;管理設備也做了許多改進，如使用較輕的剪草機、防止土壤硬實的問題以利排水、利用水柱打洞、利用生物防治法代替化學防治法等。許多美國高爾夫球場管理人經常邀請社區中的老人、學校的小朋友、童子軍、或一些野生動植物組織的人來到球場參觀，告訴他們如何做好環境保育，當然球場管理人必定有充分的準備和實際的作法。他們也利用生物多樣性的理念及生態設計法則於球場，例如減少剪草的區域、增加不受干擾的部分，種植有小果類的樹種增加野生動物的食物來源等。這種種的做法主要是要澄清高爾夫球場不只是富人的運動，其實它們是一個自然保護區，而且它們的確有實際的行動。
反觀台灣，學術界極難受到這一類型研究的政府補助經費，而民間業者，仍心存僥倖的心態，完全不了解自己的球場真正的角色不僅是為遊憩目的而已，如果未來仍是如此的惡性循環，對於台灣的高爾夫球場生態保育仍將落後先進國家，而最大的輸家仍是自己。

作者:中國文化大學景觀系副教授郭毓仁